首页 >美食

雾霾防激光武器100正确哪里不正确

2019-04-11 05:52:58 | 来源: 美食

“雾霾防激光武器100%正确”哪里不正确

作者:佘宗明 来源:新京报

在时下的络,段子难久远,好梗永流传。有些能让公众秀段子肌的梗,总能被拎出来热炒,比如雾霾是对激光武器的防御,这两天就又跻身话题榜。如果说托运轿车
,之前该论断激起热议,源于舆论质疑;那这次它再度闯进公众视野,是因其理论提出者张召忠的反质疑。

日前在接受媒体专访时香花槐批发
,针对雾霾防御论引发的质疑,张召忠表示从科学角度来讲,我说的是100%正确的,他还称我们的科技素质太差,这是不可容忍的。

雾霾能防御激光武器吗?有专业分析给出的结论是:能云雾、霾、气溶胶粒子、降水等因素,都可能对激光束产生吸收、散射和折射,削弱激光武器破坏力。张召忠自认其论断100%正确,大抵就是自恃其科学立场。而100%正确,也沿袭了他此前所言无误的回应口径。

但这仍挡不住,雾霾防御论在舆论场被归于雷语序列,成了民打趣发挥的题材。这或许确实跟媒体片段化呈现、大众科普欠奉有关系,但其之所以能一石激起千层浪,究其原因,其实不在于在专业认知维度的对错,而在其话语褒贬倾向跟四面霾伏情境下公众的焦虑情绪之间,有着巨大沟壑,这也构成了其论断的不正确一面。

对公众而言,雾霾是面目可憎的,会侵害公众身体,所以才要全民防霾、举国治霾。在此情境下一本正经地指出其益处,无疑有悖人情。像PM2.5高到四百、五百、六百才管用的言论,这颇具让雾霾来得更猛烈些的意味,也与公众厌霾的朴素感受间形成了某种断裂:毕竟战事不常有,日子得天天过,只单向陈述雾霾的御敌威力,罔顾其对民众身体的毒害,不免超脱得有些刺耳。

坏里看出好的辩证法,一旦跳脱现实语境,可能就是伪理性。事实上,要论述激光武器的劣势,又何必列举雾霾优势?就此看,雾霾防御论引吐槽,真不能归结于民众认知不正确,只能说进口红酒批发
,当事人看似正确的精英式唯科学话语还是太过脱离现实。(佘宗明)

猜你喜欢